Fyra timmars OS-krönika uppdelat på två program är väldigt ambitiöst av Viasat – det ger utrymme att gå på djupet och berätta mer än det sedvanliga för programformen. Men jag är inte ute efter att recensera programmen som helhet utan i stället ta upp två saker som fick mig att fundera.
Intervjun med Bäckström hade brister och var närmast tröstande. Man kunde även tagit upp hockeyförbundets skamlösa beteende och att Wada överklagat den friande domen till CAS.
Först: stort fokus lades på Nicklas Bäckströms otillåtna piller. Sverige fick sitt första dopningsfall under ett OS sedan Tomas Johansson i Los Angeles 1984. Det är ovanligt att svenska idrottsstjärnor åker fast för dopning. Därför är det inte konstigt att de fall som finns får mycket uppmärksamhet och blir omdiskuterade. Jag tycker det är fullt relevant i det här sammanhanget att ge händelsen stort utrymme.
Intervjun med Bäckström hade brister och gick ibland över till att vara tröstande. Det hade gått att vara både hårdare och mer frågvis. Man kunde även tagit upp hockeyförbundets skamlösa och pinsamma beteende och nämnt att Wada har överklagat den friande domen till CAS. Bra i stället att man nämnde IOK:s hårda kritik av läkaren Björn Waldebäck, och intervjun med Arne Ljungqvist var bra. Fint att få rätsida på varför provet tog sådan lång tid. Det borde framkommit tidigare så man hade kunnat sopa undan Tommy Boustedts konspirationsteorier om att det var för att få maximal uppmärksamhet.
Tommy Boustedts konspirationsteorier borde ha sopats undan från början.
Det är ett inte helt enkelt ämne att förhålla sig till journalistiskt. Jag trodde det enbart skulle bestå av en snyftintervju med Bäckström, men man gjorde faktiskt lite mer än så och det framkom också information som i varje fall inte jag kände till tidigare.
Min fundering nummer två handlar om en händelse som inte togs upp. Missade man att redogöra för en medalj? Jag har faktiskt kollat om programmet för att vara säker. Charlotte Kalla tog silver på 10 km klassiskt men det skildrades aldrig. Var det en jättestor miss eller ett medvetet val? Varför skulle man välja bort det? Jag är i varje fall oförstående. Det vore intressant att få förklaring.
TV3:s och Viasats OS-krönika del 1 & del 2 finns på Viasatsport.se samt på Viaplay.