Sämsta Mästarnas mästare hittills, tyckte många. Ingen hets alls i finalen, två trötta polare som tråksnackar sig igenom varje gren, och så Thomas Ravelli som segrare.
I och för sig, det sistnämnda visste rätt många redan. Kanske därför alltihop var så avslaget? Redan den 3 april avslöjade TV4:s fotbollsreporter Olof Lundh på Twitter att Ravelli skulle vinna skiten:
Under gårdagens eftersits framkom vem som vinner Mästarnas Mästare. Nämner inga namn men @RavelliThomas är en vinnarskalle. Grattis!
— Olof Lundh (@oloflundh) 3 april 2014
Irritationen blev stor i branschen då, för fem veckor sedan, men ingen kunde ju nämna det. Det var locket på om att locket var av. Men även programavdelningen på Lundhs eget TV4, SVT:s konkurrent, störde sig mycket på det. Det är en allmän skräck i branschen att vinnare i förinspelade tävlingsprogram ska outas i sociala medier.
Hur kan någon som själv är i branschen bete sig så respektlöst mot två miljoner Mästarnas mästare-tittare – idrottsfans som också är största målgruppen för Lundhs twittrande?
Det verkligt irriterande är emellertid hur någon som själv är i branschen kan bete sig så totalt respektlöst mot alla de två miljoner tv-tittare som följer Mästarnas mästare – idrottsfans som också är största målgruppen för Olof Lundhs twittrande.
Vilket bekräftades när han gjorde han det igen – och fick sura svar från spoilade tittare – i anslutning till finalen i går kväll:
Precis som vi avslöjade på eftersitsen av @Studentafton 2 april så vann @RavelliThomas Mästarnas Mästare. Grattis. Vi hurrade och firade då.
— Olof Lundh (@oloflundh) 11 maj 2014
Många drar väl iväg menlösa skott från höften med mobiltelefonen på efterfester, men att använda årets tokspoiler som ammunition var extremt dåligt omdöme. Och rekylen kommer nu.
Fotnot: Olof Lundh menade på Twitter i natt att han bara skojade (»ett internt skämt«) och att han i själva verket inte hade en aning om vinnaren. Men faktum är alltså att han hade hängt med »94:orna« hela den dagen, och »hurrade och firade då«. Inte en antydan till att det skulle ha varit ett skämt vare sig i tweetsen eller i svaren till irriterade följare. Och varför fyra av ett »internt skämt« till 50 000 följare på Twitter?