Företaget Film2Home ansöker om konkurs, skriver DI Digital. Därmed ser läget för de svenskägda nätfilmtjänsterna allt mörkare ut.
Så sent som i februari lät det väldigt annorlunda. När Film2Home köpte konkurshotade Headweb talades om att skapa Sveriges största filmtjänst, med ny funktionalitet och nya prismodeller. Resultatet blev Plejmo, en tjänst som under månaderna den funnits inte lyckats locka kunder i tillräcklig utsträckning för att nå break-even, även om vdn Ulrika Lindwall säger till DI Digital att de var på god väg.
»Intäkterna har fördubblats från föregående år. Vi gör just nu en plan för att kunna fortsätta verksamheten med nya ägare och har en del nyckelpersoner i branschen bakom oss«, säger hon till DI Digital.
Frågan måste ställas – är majoritetspubliken verkligen tillräckligt intresserad av styckesuthyrning i en populärkultur som överlag allt mer kommit att domineras av prenumerationsmodeller?
Till skillnad från amerikanska jätten Netflix och svenska Viaplay har Film2Home/Headweb/Plejmo satsat på styckeuthyrning av filmer i stället för månadsabonnemang av »ät så mycket du orkar«-modell, något som även svenska SF Anytime fokuserar på, liksom icke att förglömma Apples iTunes store.
Något som ytterligare kan ha gjort det svårare för Film2Home/Headweb/Plejmo att tydligt positionera sig på marknaden är att samtliga tre plattformar länge fortsatte finnas parallellt och ännu i dag – sju månader efter beskedet om uppköpet – finns Headweb kvar som fristående tjänst.
Tanken är att tjänsterna ska fortsätta rulla som vanligt i väntan på att nya ägare ska komma in. Men frågan måste ställas – är majoritetspubliken verkligen tillräckligt intresserad av styckesuthyrning i en populärkultur som överlag allt mer kommit att domineras av prenumerationsmodeller?