Tidigare i år vann SVT:s succéserie Jordskott pris för bästa tv-drama på Banff Rockie Awards i Kanada. Just nu visas serien i Storbritannien och har fått övervägande fin kritik. Bland annat skriver The Guardian:
»We are past the halfway stage of ITV Encore’s Swedish drama Jordskott now and whatever its virtues and vices, no one can say that it’s just a detective show like any other. The mystery, murder and false leads of Nordic noir are all there, but you know it’s a little different when a forest is being set up as the main antagonist. And as with its Nordic predecessor The Killing, you can see why it has been compared with Twin Peaks. The idyllic setting, the world-class pie and the «evil that lurks in those woods" all let us know that the owls – and much else besides – are not what they seem. It’s been intriguing even when it’s not clear what’s going on.
Det som alla just nu väntar på är ett beslut från SVT om det blir en andra säsong – men det kommer att ta tid:
»Ett besked kommer dröja, och det kan man förstås ha åsikter om, givet succén. Men så är politiken. Men det är klart, utomlands förstår de inte varför vi inte redan är i gång och filmar«, sa seriens skapare Henrik Björn till Expressen tidigare i somras.
SVT har en policy om att inte ta beslut om serieförlängning förrän det finns ett färdigt manus. Man anser att det är för stora risktaganden att chansa.
Det har tidigare pratats om SVT:s »långa process« inför sådana här beslut. Vad SVT:s försiktighet mer konkret handlar om är att man vill invänta ett färdigt manus – att »det måste finnas något att basera ett beslut på«, och då räcker alltså inte en internationell succé för säsong 1.
Frågan är om inte SVT borde modernisera sin beslutsprocess? Det måste ju gå att kvalitetssäkra på andra sätt än att avvakta externt manus. Ta ett beslut nu, så att skådespelare och andra nyckelaktörer kan säkras upp – och gör sedan vad som krävs för att hålla både kvalitet och tidsplan.