Man borde väl vara lika arg på SVT i dag som vi var i går, men att Göteborgs-tv:s go'aste bastard Debatt ska »lyfta frågan« om vaccin i kvällens holmgång (som om vaccin vore seriöst omdebatterat) är kanske inte lika illa som att SVT:s Konspiratorerna, f'låt, Korrespondenterna lät jultomten hitta på sagor om adhd påbästa sändningstid i tisdags.
Eftersom de är så kapitalt oförmögna att idka källkritik och sortera bland Googlelänkarna är det ett vettigt public service-experiment att tvinga på dem sann vetenskap öga mot öga.
Precis som när det gäller adhd råder det ingen vetenskaplig tvekan kring (nyttan med) vaccin, men i motsats till diagnosfobikerna så växer vaccinmotståndsrörelsen i västländer – i dag så skamlös att den rentav uttrycker sympati för terrormord på vaccinarbetare i Somalia och Pakistan?! – och är ett allvarligt hot mot folkhälsan.
En stor del av dem som går på de falska negativa vaccinmyterna är välutbildad medelklass som identifierar sig som »alternativ« och »god« och har fått i sig lögnerna via antroposofi/homeopati och annan clueless pseudovetenskap. Och eftersom de är så kapitalt oförmögna att idka källkritik och sortera bland Googlelänkarna är det åtminstone ett vettigt public service-experiment att tvinga på dem den sanna vetenskapen, öga mot öga. Även om nivån i programmet i regel är låg så kanske något blir sagt, ändå, kanske någon tanke blir tänkt i någon tv-soffa, eller, rättare sagt, kanske kan det förhindra en eller annan vilsen tanke att få ytterligare fäste.
Eller inte. Men vi tror och hoppas att det är värt att prova! Vi uppskattade hur Skavlan gillrade fällan som klädde av Jimmie Åkesson, och givetvis är kvällens »debatt« inte tänkt som debatt mellan likvärdiga parter – redaktionen måste ju vara medveten om att den ställer två skadliga pappskallar mot två skärpt vetenskapskunniga. Så för en gångs skull ser vi fram emot Debatt, och inte bara med samma fasa och skräckblandade förtjusning som vanligt.