Jag fick en del fullständigt oförtjänt kritik för att jag ifrågasatte varför Malou von Sivers tilldelades Stora Journalistpriset (och gav svar på tal), men nu undrar jag om inte även hennes tillskyndare drar öronen åt sig.
I förmiddagens säsongspremiär av Malou efter 10 – med tema bajs – presenterade Malou von Sivers nämligen nya och glädjande medicinska rön. Genom att blanda en bajscocktail och injicera den i tarmen kan man bota »ett flertal stora folksjukdomar som övervikt, diabetes och autism", enligt TV4:s programpresentation. Se klippet här (vi hade varnat känsliga tittare om vi för ett ögonblick hade trott att det var något annat än chokladpudding som hälls i mixern):
Men, kan detta med bajs och autism verkligen vara medicinskt bevisat? Jodå – på sitt twitterkonto hänvisar Malou von Sivers till »ny forskning« (och pingar in Expressens Niklas Svensson för spridningshjälp):
Att donerad avföring kan justera rubbningar i tarmfloran är inget nytt, och det krävs ju inga specialkunskaper för att fatta principen – det handlar ju bara om tillförsel av bakterier. Men har man de minsta reella kunskaper om autism så vet man för det första att det överhuvudtaget inte är en sjukdom. Har man lite mer kunskaper känner man kanske till de inte heller särskilt nya teorierna om korrelationer (i vissa studier, inte alls i andra) mellan autism och mikrobiom. Men det Malou von Sivers påstår är så illa påläst, så anti-journalistiskt okunnigt, och så fruktansvärt cyniskt gentemot alla som lever med autism. Jag älskar hur en autist med 6 följare på twitter fullständigt läser lusen av Malou:
Att Malou von Sivers gör skit-tv har aldrig varit tydligare.